?
????3歲女童遭生母親情夫毒打昏迷的545天……備受社會關註的河南省嵩縣虐童案，經洛陽市中級人民法院提級審理後，4月14日，以故意傷害罪判處被告人趙某某無期徒刑，剝奪政治權利終身，以故意傷害罪判處被告人劉某利有期徒刑十年，並判決被告人趙某某賠償刑事附帶民事訴訟原告人劉某某及其法定代理人醫療費、住院夥食補助費、營養費、護刻字鋼珠筆理費、交通費共計人民幣148萬餘元。
????3月16日，洛陽中院依法不公開開庭合並審理瞭被告人趙某某、劉某利故意傷害暨刑事附帶民事訴訟原告人提起刑事附帶民事訴訟一案。
????法院審理查明，被告人劉某利和被告人趙某某存在不正當兩性關系。2015年9月份二人同居期間，由於嫌劉某利的女兒劉某某哭鬧，趙某某采用透明膠帶捆綁、扇耳光、煙頭燙等方式對劉某某進行傷害，劉某利均未制止。其中，2015年9月18日晚，趙某某用浴巾將劉某某捆作一團，提住腰部頭朝下倒立在床邊半個小時左右。2015年9月19日，劉某利發現其女兒劉某某情況異常後，與趙某某一同將劉某某送往醫院治療。目前，劉某某呈植物生存狀態，仍在醫療機構進一步治療中。經鑒定，劉某某所受損傷程度為重傷一級，構成一級傷殘。後被告人趙某某投案。
????另查明，被刻字筆害人劉某某先後在洛陽、上海、北京等地醫院治療，花費醫療費共計67萬餘元。經鑒定，劉某某終身完全護理依賴。
????洛陽中院認為，被告人趙某某用特別殘忍手段故意傷害幼兒身體，致其重傷並造成嚴重殘疾，其行為已構成故意傷害罪。被告人劉某利作為幼兒的法定監護人有義務保護其幼兒免遭傷害，在趙某某故意傷害其幼兒時，有能力采取保護措施而未予保護，多次放任傷害行為發生並造成嚴重後果，其行為亦構成故意傷害罪，且與趙某某構成共同犯罪。趙某某關於自己沒有實施傷害行為，不構成犯罪的辯解及其辯護人關於該案事實不清，證據不足，指控趙某某罪名不能成立的辯護意見，缺乏事實根據和法律依據，均不能成立，法院不予支持。
????法院認為，本案事實清楚，證據確實、充分，公訴機關指控罪名成立。趙某某犯罪手段殘忍，後果嚴重，應依法嚴懲。共同犯罪中，趙某某是主犯，劉某利是從犯。趙某某搶救被害人、自動投案，對其作出刑罰時可酌情考慮。劉某利系從犯，搶救被害人，坦白，認罪態度較好，可以依法從輕處罰。劉某利辯護人的辯護意見予以采納。刑事附帶民事訴訟原告人劉某某的各項經濟損失共計185萬餘元。客製化刻字筆趙某某應承擔80%的民事賠償責任，即賠償148萬餘元，劉某利作為附帶民事訴訟原告人劉某某的監護人，不承擔民事賠償責任。
????據主審法官介紹，洛陽中院在受理此案後，即告知被害人劉某某的法定代理人可申請刑事被害人救助。在被害人劉某某的法定代理人提出刑事被害人救助申請後，洛陽中院隨即受理，並逐級上報。目前，救助工作正在辦理中。
????河南科技大學法學院副院長王君祥認為，這起案件案情重大，社會關註度高，在審理程序上采取瞭提級審理，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第23條規定。案件在量刑上，被告人趙某某作為主犯，對被害人多次實施捆綁、倒立，最終導致被害人劉某顱腦受到重傷，應當依據以特別殘忍手段致人嚴重殘疾的量刑幅度來量刑，而被告人劉某利作為被害人的母親，看到趙某某對自己孩子實施傷害SKB刻字筆，但並未加制止，從法理上來說這種客觀行為補充、助長瞭趙某某的犯罪行為，屬於從犯，法院的量刑從法律上來說是比較合適的。
????河南省人大代表蔣小平等人認為，此起案件的宣判結果，量刑適當，體現瞭法律的公平正義。
?
????法制網洛陽（河南）4月14日電
責任編輯：冀春雨7106737
刻字鋼筆8F7950D3C6CCDC7C
文章標籤
全站熱搜
留言列表
